オーギュスト・コントは、ポジティビズムという思想で知られる哲学者で、その考え方は現代の科学的アプローチに多大な影響を与えました。今回は、彼の著書からの一節に基づき、コントが伝えようとするメッセージを読み解きます。特に、「どのようなものが災いをもたらすのか」という点に注目して解説していきます。
引用文の概要
今回の質問に関する引用は次の通りです。
「Il importe donc de bien sentir que le véritable esprit positif n’est pas moins éloigné, au fond, de l’empirisme que du mysticisme; c’est entre ces deux aberrations, également funestes, qu’il doit toujours cheminer.」
訳：「したがって、真のポジティブな精神（ポジティビズムの精神）は、本質的に経験主義（エンピリシズム）と同様に神秘主義（ミスティシズム）からも遠く離れていなければならない。この二つの同じく有害な誤りの間を、常に進まなければならない。」
コントが伝えたかったこと：二つの有害な極端
この一節では、コントはポジティビズムの精神が進むべき道を指し示しています。彼は、ポジティビズムが避けるべき2つの極端な立場について述べています。それは、「経験主義」と「神秘主義」という2つの「誤り」です。
では、なぜこれらが災い（funestes）とされているのでしょうか？それぞれを見てみましょう。
経験主義の問題点
経験主義（エンピリシズム）は、知識の源泉を感覚的経験に限定する立場です。コントによると、過度に経験に頼りすぎると、理論的な裏付けを欠いた表面的な知識に陥りやすくなります。これにより、真に普遍的な知識や理解が得られなくなるため、ポジティビズムの本質に反します。
神秘主義の問題点
一方、神秘主義（ミスティシズム）は、理性や論理では説明できない神秘的な力や存在を信じる立場です。これもまた、コントにとって有害であり、科学的な検証や客観的な理解を妨げると考えられます。神秘主義に陥ると、事実に基づく正確な知識が得られず、科学的探究の道から逸れてしまう可能性が高まります。
ポジティビズムが進むべき「中間の道」
コントは、経験主義と神秘主義という両極端の間を進む「中間の道」を提唱しています。この道とは、感覚的な経験を無視せず、かつ理性的な分析と科学的な検証に基づく知識の探究を進めることです。ポジティビズムは、これら2つの極端から離れ、バランスの取れた理性的なアプローチを取るべきだとしています。
まとめ：災いをもたらすのは何か？
この一節でオーギュスト・コントが「災いをもたらす」としているのは、経験主義と神秘主義という2つの極端な立場です。彼の考えでは、ポジティブな精神（ポジティビズム）は、この2つの有害な誤りを避けながら、理性的かつ科学的な道を進むべきであるとされています。
この教えは、今日の科学的アプローチにも通じる重要なメッセージであり、過度な信念や経験に固執せず、バランスを保つことの大切さを示しています。
コメント